Guias

Intercâmbios centralizados ou descentralizados? Essa é a pergunta

p> Na quinta-feira, 21 de setembro, foi revelado que a Securities and Exchange Commision (SEC) sustentava cinco cibercabilidade crítica violações a partir de 23 de janeiro de 2017. Isso seguiu um dia depois que a SEC divulgou um cyber hack de seu sistema de arquivamento, EDGAR.

Este hack, que realmente ocorreu em 2016, não foi detectado até muito recentemente e está sendo vinculado a uma possível atividade de atividade privilegiada. Ele cheira a um certo nível de hipocrisia - a SEC emitiu "Reg SCI" em 2014 para forçar as empresas a amortecer suas defesas de segurança cibernética. A violação levanta questões sobre a competência da agência e a vontade de sujeitar-se às suas próprias regras.

Impactos importantes

Hipocrisia de lado, muitos estão muito preocupados com o hack e suas conseqüências pendentes. As empresas de capital aberto arquivam relatórios com a SEC através do sistema de arquivamento EDGAR (agora pirateado) para atender aos requisitos federais. Às vezes, os relatórios são arquivados com a SEC antes de serem divulgados ao público.

Suponha que a empresa A tenha um Q2 terrível e que sua chamada de ganhos esteja marcada para a próxima quinta-feira. A empresa A então arquiva um relatório com a SEC na segunda-feira. Mas porque EDGAR é pirateado, o relatório é obtido segunda-feira à noite e é divulgado ao público na terça-feira de manhã no mercado aberto.

O preço das ações despenca, e a Companhia A (e a SEC) têm um pesadelo PR. Por outro lado, suponha que a Empresa A arquiva um relatório com a SEC, detalhando como os ganhos trimestrais esmagaram as expectativas de Wall Street. O relatório é então roubado através do hack EDGAR. Essa informação pode ser divulgada a um grupo de maiores ofertas antes da divulgação de ganhos da empresa, possivelmente alimentando um cenário de "bomba e despejo" que ajuda dentro dos comerciantes e prejudica os acionistas de longo prazo.

Um relatório antigo, datado de 19 de julho de 2017, detalhava como os hackers roubaram US $ 32 milhões em Ethereum, marcando a terceira vítima de hackeado em apenas vinte dias. Uma simples pesquisa do Google de "hack de criptografia" revelará que isso não é incomum.

De fato, acontece o tempo todo. Apesar das tentativas da indústria de reforçar a segurança cibernética e proteger o dinheiro dos investidores, as violações de segurança são realmente um centavo uma dúzia. O aumento extremamente rápido da demanda por criptografia enviou seu preço em alta, chamando a atenção de hackers que querem explorar aqueles que pulam no bandwagon.

Em ambos os casos, o hack SEC e o hack cryptocurrency, existe um problema claro. Os intercâmbios, seja centralizados (como a regulamentação da SEC, NYSE, NASDAQ, etc.) ou descentralizados (a maioria das trocas de blocos) são gravemente suscetíveis a falhas e ataques.A história nos mostrou que um órgão regulador de funcionamento central não pode fazer o trabalho; mas tampouco uma troca menos regulamentada e descentralizada. Então, como os investidores podem ser protegidos daqueles que querem roubar seu dinheiro arduamente ganho?

Solução híbrida Blockchain

Como sempre acontece, há alguns passos à frente do jogo. Uma tendência recente é uma combinação de trocas descentralizadas e centralizadas. Empresas como a Legolas Exchange estão levando o que funciona melhor dos tipos de câmbio e entrelaçando-os para criar um tipo de troca híbrida tipo.

Essas trocas são capazes de aproveitar a tecnologia blockchain para revelar transações fraudulentas. A plataforma centralizada geralmente incorpora um ledger descentralizado, permitindo que os usuários vejam todas as informações disponíveis. Assim, ao contrário das trocas descentralizadas tradicionais, as trocas híbridas são sempre auditáveis ​​e sempre atualizadas.

No entanto, o livro de contas descentralizado não exclui a liberdade de regulamentação excessiva. Devido à transparência integrada, as manipulações de mercado, como a frente, são fáceis de prevenir. Além disso, a quota de mercado total é viável com trocas híbridas. No sistema atual, uma parte das transações são intra-cadeia, outra parcela, são de cadeia cruzada e uma parcela final tem entre fiat e cryptocurrencies.

O resultado é que as trocas totalmente centralizadas e totalmente descentralizadas não podem se sobrepor. A quota de mercado das transações é limitada pelo próprio sistema. Com intercâmbios híbridos que incorporam elementos de descentralização e centralização, a participação total do mercado de transações é facilmente alcançável.

Muitas empresas pioneiras desta tecnologia estão em parceria com outras empresas que têm uma história de fornecer segurança para moedas e transações que utilizam essas moedas. Assim, nas trocas híbridas, as transações de moeda fiat, incluindo depósitos e retiradas, são completamente possíveis e seguras.

Aqueles que têm carteiras Bitcoin ou Ether nas trocas também podem ter certeza de que suas criptografia são tão seguras, se não mais seguras, do que as moedas fiat sendo usadas no mesmo sistema. A codificação das plataformas garante que as ordens sejam temporais, garantindo que a manipulação do mercado não ocorra.

Quando as Intercâmbios Híbridos se tornarão a Norma?

Várias empresas que lançam bolsas híbridas esperam lançar versões beta de seus produtos ainda este ano. Alguns estão nas fases ICO e pré-venda, na esperança de lançar um produto completo em 2018. Por exemplo, o Legolas Exchange, está emitido seu token durante sua pré-venda e espera lançar sua versão beta em outubro de 2017. A versão de produção está programada em algum momento durante o primeiro trimestre de 2018. À medida que as ameaças e os hacks continuam a prejudicar as trocas tradicionais, o recurso das trocas híbridas como Legolas torna-se ainda mais atraente para os investidores e comerciantes.