Notícia

Bitcoin XT Hard Fork: Boon ou Bane?

Durante o fim de semana, os desenvolvedores de bitcoins Gavin Andresen e Mike Hearn anunciaram uma nova versão do software bitcoin chamado Bitcoin XT. Para eles, isso dará aos membros da comunidade bitcoin a chance de decidir se eles querem aumentar o limite de tamanho do bloco ou ficar com a versão mais antiga, o Bitcoin Core.

O debate sobre o tamanho dos blocos tem acontecido por algum tempo e a falta de uma autoridade que supervisiona a atividade na indústria bitcoin tornou difícil chegar a uma decisão. Andresen e Hearn decidiram fazer uso da estrutura baseada em consenso da rede para ver o que a maioria favorece.

Digite o Bitcoin XT

O Bitcoin XT representa um garfo no sistema, o que significa que a versão mais recente não é compatível com versões anteriores. Com isso, algumas entradas existentes na cadeia de blocos mais recente não serão encontradas no mais antigo e vice-versa.

"Os tenedores difíceis contrescientes são ruins para Bitcoin", o site semi-oficial Bitcoin. O David Harding escreveu em uma postagem política. "No melhor das hipóteses, um tenente difícil controverso deixará as pessoas que escolheram o lado perdedor do garfo sentindo-se privadas de direitos. No pior dos casos, os bitcoins perderão permanentemente seu valor. No meio são muitos resultados possíveis, mas nenhum deles é bom. "

De acordo com o desenvolvedor Hearco de Bitcoin XT, as limitações atuais do software original estão bloqueando o crescimento da bitcoína e sua moeda de cadeia de blocos. Em contraste com Bitcoin. cenários do pior caso da organização, ele afirmou que o garfo pode ser a melhor maneira de salvar a moeda de tornar-se irrelevante.

"Não há nenhuma razão para acreditar que um garfo duro faria bitcoins perder permanentemente seu valor. Pelo contrário, deve aumentá-los, pois provaria que o sistema é robusto contra decisões ruins por parte de qualquer grupo de desenvolvedores ", disse à CNBC. "Ao pedir aos usuários do Bitcoin que acreditam que um tenente contencioso pode destruir o sistema, tudo o que eles realmente estão dizendo é que a comunidade deve obedecer os desejos de um pequeno grupo de desenvolvedores independentemente de esses desejos serem ruins ou não. "